большая плата за эл.энергию по счетчику СОЭБ-2ПДР-65

[sergey455]

Уважаемые пользователи просьба помогите разобрать или хотя бы проконсультировать,живу в бараке,пользуются эл.энергией 2 квартиры,в каждой стоит такой счетчик - СОЭБ-2ПДР-65, а ддм на столбе один,если соседи кинули левака может ли разница показаний приходить на мой счетчик и вообще правильно ли подключен наш барак .Заранее благодарен

[R_I_M]

Должно быть по одному ДДМ-у на каждый счетчик.
Неправильный подсчет может быть только в случае если неправильно запрограммировали ДДМ.
Обратитесь в Вашу электросетевую компанию, в местный РЭС или в компанию, которая Вам устанавливала счетчик. Там Вам помогут.

[sergey455]

Должно быть по одному ДДМ-у на каждый счетчик.
Неправильный подсчет может быть только в случае если неправильно запрограммировали ДДМ.
Обратитесь в Вашу электросетевую компанию, в местный РЭС или в компанию, которая Вам устанавливала счетчик. Там Вам помогут.

Спасибо,попробую

[Voldemarkamch]

Здравствуйте!

Схожая проблема-явно завышенные показания счетчика СОЭБ-2П ДР.
В течение пяти лет все было нормально: показания счетчика варьировались от 250 до 500 кВт/мес., что вполне нормально и примерно соответствует количеству, мощности и интенсивности использования электроприборов в доме.
Однако, с декабря 2014 г. показания счетчика резко повысились, приблизительно на 1000 кВт/мес. и теперь варьируются от 1500 до 1700 кВт/мес. Новых потребителей электроэнергии в доме не появилось, интенсивность эксплуатации даже снизилась, так как уменьшилось количество жильцов. Обращение в энергоснабжающую организацию, которая устанавливала этот счетчик, оказались безрезультатным-пришли специалисты, составили акт проверки индивидуального прибора учета, в котором написано, что все в порядке.
Подключение дома к воздушной линии произведено следующим образом: кабель, скрученный наподобие "витой пары" (фаза и ноль) заведен в дом, затем разделен на два направления, одно из которых подключено к одной группе потребителей через счетчик, а второе направление идет напрямую к потребителю (теплым полам), минуя счетчик. На воздушной линии установлен ДДМ, рядом идет снижение в соседний дом, на котором так же установлен ДДМ, причем расстояние между ними очень небольшое.
Возможно ли такое, что при настройке параметров счетчика, если такая производилась, специалисты что-нибудь напутали и вследствие этого резко возросли показания счетчика. И, если такая настройка производилась, должны ли остаться данные в журнале счетчика?
Спасибо.

[Voldemarkamch]

Здравствуйте!

Схожая проблема-явно завышенные показания счетчика СОЭБ-2П ДР.
В течение пяти лет все было нормально: показания счетчика варьировались от 250 до 500 кВт/мес., что вполне нормально и примерно соответствует количеству, мощности и интенсивности использования электроприборов в доме.
Однако, с декабря 2014 г. показания счетчика резко повысились, приблизительно на 1000 кВт/мес. и теперь варьируются от 1500 до 1700 кВт/мес. Новых потребителей электроэнергии в доме не появилось, интенсивность эксплуатации даже снизилась, так как уменьшилось количество жильцов. Обращение в энергоснабжающую организацию, которая устанавливала этот счетчик, оказались безрезультатным-пришли специалисты, составили акт проверки индивидуального прибора учета, в котором написано, что все в порядке.
Подключение дома к воздушной линии произведено следующим образом: кабель, скрученный наподобие "витой пары" (фаза и ноль) заведен в дом, затем разделен на два направления, одно из которых подключено к одной группе потребителей через счетчик, а второе направление идет напрямую к потребителю (теплым полам), минуя счетчик. На воздушной линии установлен ДДМ, рядом идет снижение в соседний дом, на котором так же установлен ДДМ, причем расстояние между ними очень небольшое.
Возможно ли такое, что при настройке параметров счетчика, если такая производилась, специалисты что-нибудь напутали и вследствие этого резко возросли показания счетчика. И, если такая настройка производилась, должны ли остаться данные в журнале счетчика?
Спасибо.

[R_I_M]

Нужно было обратиться с разу с этой проблемой, потому как с декабря 2014 журналы не сохранились... прошло уже больше года.
Данный тип прибора учета может насчитывать больше только в случае записи в Базовый блок не тех ДДМ. Проверьте какие ДДМ записаны в Базовый блок, возможно записали ДДМ соседа. Чтобы это сделать нужен конвертор РиМ 093.01, ноутбук и специальная программка или обратитесь в сетевую компанию.
Также все таки не совсем понятна схема подключения. Если проверка ДДМ ничего не даст, опишите подробно, а лучше нарисуйте схему подключения счетчика с указанием ДДМ.

[Voldemarkamch]

Здравствуйте.
С декабря 2014 г. прошло месяцев семь, примерно. А журнал сколько хранится?
Смотрел в бинокль на место подключения ДДМ, на вид все правильно. Если монтажники перепутали ноль с фазой, что будет?
Вот схема подключения

0001.JPG

Так монтажники вообще, любой ДДМ с этой воздушки могли прописать в базовом блоке. Если этот так, замордуются определять, где какой прописан.
Может, можно как-то обойтись вообще без ДДМ? Например, установить на линию теплых полов
еще один счетчик?
Спасибо за быстрый ответ.

[R_I_M]

Схема у Вас получилась вполне понятная
Судя по схеме подключения Ваша проблема может быть по двум причинам:
1) до декабря 2014 года теплый пол не работал и работал не в полную мощность. По тому как потребление теплого пола учитывается только ДДМ-ом и накидывается к ББ.
2) В ББ прописан соседский ДДМ, какой должен быть прописан можно посмотреть в паспорте на счетчик, а самое надежное визуально на опоре. Там цифры черным цветом на белом фоне большим шрифтом написаны, можно рассмотреть.

[Voldemarkamch]

Спасибо. Будем вызывать специалистов для проверки. О результатах обязательно Вам сообщу.

[Voldemarkamch]

Здравствуйте.
Наконец пришли специалисты из энергоснабжающей организации. Ответили на все мои вопросы и все объяснили. Номер ДДМ, который прописан в ББ, оказался правильным (сверил лично). Посмотрели журнал событий, оказывается, он хранит данные сроком больше года. Интересное дело: перед тем, как показания счетчика резко повысились, ДДМ не менялся, а просто тупо не передавал показания на ББ в связи с плохим контактом, но учитывал их, и, как говорят специалисты, накапливал. Накапливал эти показания он почти 8 лет. После обжимки контактов, и подключения, ДДМ начал сбрасывать накопленные показания в ББ. Но как-то интересно он это делает-постепенно, что ли, по 1000 кВт в месяц? Понимаю, скинул бы все за один раз, а затем ежемесячные показания вернулись к прежним 300-500 кВт/мес. Странно все это.
Как долго ДДМ может копить показания, не передавая их в ББ? И как он должен передавать их после подключения? Единовременно, или постепенно?